Getuigenbewijs in (letsel)schadezaken

Accreditatie / PE punten

• NOvA 4.00 punten, Juridisch
  
• NIVRE 4.00 punten

Over waarneming, de werking van het geheugen & bewijskracht.

De volgende onderwerpen staan centraal:

• Werking van het geheugen, geheugenperikelen en geheugenfouten
• Ervaringen met de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen in strafzaken en de lessen hieruit voor de civiele praktijk
• Het effect van een gestuurde vraagstelling op het geheugen en verklaringen
• Getuigenverklaringen, getuigenbewijs en bewijskracht in (letsel)schadezaken (civiele zaken)
• Wettelijke regels voor de totstandkoming en het gebruik van getuigenverklaringen in (letsel)schadezaken
• Aandachtspunten voor de jurist die in de praktijk bij een (voorlopig) getuigenverhoor betrokken is
• Casusbespreking Getuigenverklaring(en) bij een verkeersongeval: de bewijswaarde van getuigenverklaringen vanuit praktische invalhoeken

Voor het vaststellen van de aansprakelijkheid kan een getuigenverklaring doorslaggevend zijn. Op schrift gestelde getuigenverklaringen worden veel gebruikt in letselschadezaken. Een getuigenverhoor door een rechter in een letselschadezaak komt echter niet veel voor en wordt in de meeste gevallen buiten de rechtszaal afgehandeld.

Knelpunten in de praktijk rondom getuigenverklaringen als bewijsmateriaal
Het vaststellen van de (juridische) waarheid aan de hand van getuigenverklaringen is niet zonder problemen. Los van het feit dat getuigen opzettelijk niet de waarheid kunnen verklaren, kunnen er ook andere gebreken aan getuigenverklaringen kleven.

Betrouwbaarheid van het geheugen
Die gebreken hebben te maken met de wijze waarop mensen waarnemen en hetgeen zij waarnemen in hun geheugen opslaan en verwerken, de omstandigheden waaronder de waarnemingen hebben plaatsgevonden, de tijdsduur tussen waarnemen en verklaren, de beïnvloeding van getuigen van buitenaf en de wijze waarop uiteindelijk de waarnemingen van getuigen op papier komen. Daarnaast spelen persoonskenmerken van getuigen nog een belangrijke rol.

Doel van de cursus
Door het volgen van deze cursus leert u de juridische regels rondom getuigenbewijs in letselschadezaken kennen. U hoort wat de kracht en beperking van getuigenbewijs is, zoals gebleken uit wetenschappelijk onderzoek.

Programma

woensdag 12 november 2025

12:00 - 12:30
Ontvangst met broodjes, registratie deelnemers
12:30 - 14:00
BLOK 1- Betrouwbaarheid van getuigenverklaringen: lessen uit de psychologie

Over de werking van het geheugen, geheugenperikelen en geheugenfouten:

• Betrouwbaarheid van getuigenverklaringen als bewijs (aan de hand van voorbeelden uit strafzaken)
• Hoe werkt onze waarneming?
• Het problematische geheugen
• Het effect van een gestuurde vraagstelling op het geheugen en verklaringen
• Herkennen van leugens en fouten

Spreker prof. mr. dr. Eric Rassin 14:10 - 14:20
Pauze
14:20 - 15:50
BLOK 2 - Getuigenbewijs in (letsel)schadezaken

Over getuigenverklaring en de geloofwaardigheid daarvan

• Bewijslastverdeling
• Bewijsmiddelen
• Bewijskracht
• Het nieuwe bewijsrecht
• Getuigenverklaring
• Geloofwaardigheid
• Procedurele aspecten
• Bijzonderheden

Spreker mr. Eline Spijker 15:50 - 16:00
Pauze
16:00 - 17:00
BLOK 3 - Casus Getuigenverklaring(en) bij een verkeersongeval

In de workshop wordt aan de hand van een casus de bewijswaarde van getuigenverklaringen vanuit vooral praktische invalhoeken besproken.

Sprekers prof. mr. dr. Eric Rassin mr. Eline Spijker 17:00
Afsluiting

Sprekers

• prof. mr. dr. Eric Rassin
  Hoogleraar Psychologie
  Erasmus Universiteit Rotterdam
• mr. Eline Spijker
  Advocaat
  VictimFirst Advocaten B.V.

Bestemd voor

Bestemd voor

Deze cursus (academisch niveau) is bestemd voor juristen bij:

• Advocatenkantoren
• Letselschadebureaus
• Verzekeraars
• Overige rechtshulpverleners
• Rechterlijke macht